こんにちは。KOMACHIマガジン編集部の長谷川です。
2026年5月15日、Google公式ブログが「生成AI検索向け最適化ガイド」を発表しました。タイトルだけで結構話題になっています。
キーメッセージはこうです。AEO（Answer Engine Optimization）も GEO（Generative Engine Optimization）も、SEOの延長線上にある最適化だ、と。
💡 KEY MESSAGE
AEO（Answer Engine Optimization）も GEO（Generative Engine Optimization）も、SEOの延長線上にある同じ最適化だ。
これ僕個人的にはずっと気になっていたことで、既存のSEOを頑張った先に、AEO/GEOが本当にあるのか。違う領域に飛び込まないとならないのか、それともこれまでの積み上げが効くのか。今回のGoogleの公式アナウンスを読んで、やっぱりこれまでの延長で良かったんだと裏付けてもらえて、一安心しました。
この記事では、ガイドが何を言ったかをしっかりお届けしつつ、マーケターとして今すぐ動かすべき3つの優先順位を整理しました。
そもそもGoogle公式ガイドは何を言ったのか
ガイドは2026年5月15日（UTC）に、GoogleのSearch Central Blogから発表されました（出典: Google Search Central「A new resource for optimizing for generative AI in Google Search」, 2026年5月）。Search Central LiveでもGoogleのGary Illyess氏らが公式コメントを出しています。
要点ははっきりしています。AEOもGEOも、別物の最適化フレームワークじゃない。SEOの延長線上にある同じ最適化だ。
ひとつ大事な前置きを。今回のガイドが直接対象にしているのは、あくまで Google 検索の生成AI機能（AI Overview や AI Mode）です。ChatGPT や Claude、Perplexity といった他のAI検索エンジンは、それぞれ別の仕組みで動いているので、Googleガイドの結論がそのまま当てはまるとは限りません。「Google が不要と言ったから他のAIでもやらなくていい」と読むのは早とちりです。
そして付随して興味深いのが、AI検索のための特別な施策をGoogleは否定している という点です。
ガイドが不要と明言している施策のうち、特に話題になっていたものを整理すると、こんなところです：
❌ Googleが「不要」と明言した施策
- llms.txt のようなAI向け特殊ファイル
- コンテンツのチャンク分割
- AI向けに記事を書き直す特別な書き方
- 不自然なメンション獲得施策
- 構造化データへの過度な依存
それぞれ簡単に説明します。
1. llms.txt とは？
llms.txtとは、AI（LLM）がWebサイトの情報を参照する際に、サイトの全体像や情報の所在を把握しやすくすることを目的として提案されたテキストファイルです。
近年、LLMO（Large Language Model Optimization）やGEO（Generative Engine Optimization）などAI検索への対策が広がる中で、「AIにどう情報を渡すべきか」という議論から llms.txt が注目されるようになりました。
ただ、現時点では llms.txt はAI検索最適化として実質的な効果が確認されておらず、施策として取り組む優先度は低いというのが業界の見方でした。
僕もやったほうがいいのかなと気になりつつ優先度を下げていたところだったので、Google自身が不要と明言してくれて、腑に落ちた感じです。
2. コンテンツのチャンク分割とは？
記事を「AIが処理しやすい小さな塊（チャンク）」に分割してマークアップする施策のこと。文書間の文脈関係をAIに正しく伝えるためという狙いです。Googleは「通常の構造化された記事で十分」というスタンスです。
3. AI向けに記事を書き直す特別な書き方とは？
ChatGPTやPerplexityなどに引用されやすい構文（Q&A形式、明確な定義文、要点先出しのリストなど）に書き換える施策のこと。Googleは 通常の良いSEOコンテンツがそのまま機能する と明言しています。つまり、AIのために特別な書き方をする必要はない。
4. 不自然なメンション獲得施策とは？
AIに自社名を覚えさせるため、不自然に他サイトで自社が言及される状況を作る施策のこと。従来のリンクスパムと同じ発想です。Googleは品質ガイドラインで明確に禁止しており、ペナルティ対象になり得ます。
5. 構造化データへの過度な依存とは？
Schema.orgなどのマークアップを大量に追加すれば検索結果に有利、という考え方。Googleは以前から マークアップは適切な範囲で。本文の質が伴わなければ意味がない というスタンスです。本文の質を磨かずにマークアップだけ大量に入れる施策は、効果がありません。
ただ、ひとつ誤解してほしくないのは、これは「構造化データ自体が無駄」という話ではないということ。あくまで「生成AI検索のために過度に頼るな」「マークアップだけで本文の質を補おうとするな」という話です。SEO 一般としては、適切な構造化データは引き続き有効です。リッチリザルト表示や検索エンジンへの情報伝達には依然として効きます。本文の質を磨くことを犠牲にせず、適切な範囲で使う、というのが正しい読み方です。
逆に「重視すべき」とされたもの
なかでもガイドが特に強調しているのが、「独自で、読む価値があり、役に立つコンテンツ」を作ることです。「これは本ガイドの他のどの提案より効く」と Google 自身が明言しています（出典: Google Search Central, 2026年5月）。
つまり優先順位の話で言えば、下記のリストの項目を一つ一つ満たすことよりも、コンテンツそのものが本当に独自で・読む価値があって・役に立っているかどうかが、結局のところ一番効くということです。
ガイドが重視すべきと挙げているのは、これまでのSEOで言われてきた基本ばかりです。それぞれ簡単に説明します。
✅ Googleが重視と明言した項目
- 経験ベースのオリジナルコンテンツ：実際に商品を使った人の一人称レビュー、現場で見聞きしたケーススタディなど
- 専門的・経験的な非コモディティコンテンツ：専門知識や独自の見解を組み込んだ、他では得にくいコンテンツ
- 技術構造の整備：ページ表示速度、モバイル対応、HTTPS化、内部リンクの整理など
- セマンティックHTML：要素の役割を明示するタグの適切な使用
- アクセシビリティ対応：altテキストや見出し階層を整える
- ローカル/EC情報のMerchant Center・Google Business Profile整備
全部、SEOの基本です。AI検索の時代だからといって新しく覚える項目は、ほぼ無いというのが正直な感想です。
マーケターが取るべき3つの優先順位
公式ガイドを踏まえて、今すぐ整理すべき優先順位はこの3つです。
優先順位1: 既存のSEO投資をやめない
これが一番大事です。
AEO/GEOというキーワードが盛り上がり始めたとき、もうSEOは古い、これからはAEO/GEOの時代だという空気が出てきました。
ただ今回のGoogle公式ガイドは、はっきりとSEOの延長線上だと書いている。つまり、これまで積み上げてきたE-E-A-T、技術構造、コンテンツの専門性は、AEO/GEOの時代にも引き続き効く、ということです。
E-E-A-Tは、Experience（経験）、Expertise（専門性）、Authoritativeness（権威性）、Trustworthiness（信頼性）の頭文字を取った、Googleが品質評価で重視する考え方。今回のガイドが「経験ベースのオリジナルコンテンツ」を重視と書いているのは、まさにE-E-A-TのE（経験）と直結します。
E-E-A-Tをもう少し深く知りたい方は、スタートアップ・中小企業がE-E-A-TでSEOを攻略する実践ガイド も併せて読んでみてください。具体的な実装手順をまとめています。
ところで、ガイドが「独自で役に立つコンテンツ」と言っている時の「独自」は、何を意味するんでしょうか。これ、僕は自社の現場で見ている一次情報と機動力で書ける速さだと思っています。
大規模な被リンク物量や、長年の権威性で物理的に勝てない局面はあります。でも、自社が日々顧客と向き合って得ている一次情報、自分たちで実装している現場のリアル、社内で議論している方針——こういう情報を、機動力をもって素早く記事にできる強みは、SEO の世界では今後さらに効いてきます。これは規模に関係なく、すべての会社が持っている強みです。
これまでSEOに投資してきた会社は、その資産を捨てるわけじゃない。これからもそれを積み上げていけばいい。
これから始める会社や、まだ本格的に手を付けてない会社の場合は、AEO/GEOという新しいワードに踊らされず、まずはSEOの基盤を整えていく方がずっと早く成果に近づきます。最初の一歩は SEOは何から始めればいい？最初の1週間でやること を参考にしてもらえれば。
優先順位2: 「特別な対策」に時間を使わない
優先順位1の裏返しです。
llms.txtを書く、チャンク分割を考える、AI向けに記事を書き直す。こういう「AI検索のための特別施策」に、現時点で時間を使わなくていいとGoogle自身が言っています。
情報感度の高いマーケターほど、新しい施策を試したくなる気持ちはわかりますが、リソースをこれまでのSEOの質を上げる方に振った方が結果は出ます。
具体的には、E-E-A-Tの強化、過去記事のリライト、サイトの表示速度改善。地味な投資ですが、AI検索の時代になっても効き続けます。
優先順位3: エージェント時代の足場だけ整える
最後にひとつだけ、攻めの話を。
Google公式ガイドは、将来的なAIエージェント活用を見据えた初期ガイダンスとして、4つの観点を挙げています：
- セマンティックHTMLの整備: 見出し階層（h1〜h6）、aria属性、role属性などを正しく使い、AIがページ構造を理解しやすくする
- 構造化データ（Schema.org）の適切な使用: 記事・商品・FAQ・パンくずなど、コンテンツの種類をAIに明示するマークアップ
- DOMの簡素化とアクセシビリティ向上: 冗長なネストや見えない要素を減らし、AIが本文を抽出しやすくする
- ECなら在庫・予約情報の整備: 商品の在庫状況、予約可能日時などを構造化データで明示
これらは今すぐ完璧にやる必要はありません。でも土台を今から整え始めることには、確実に意味があります。
特にセマンティックHTMLは、SEO・AEO・アクセシビリティ・将来のエージェント対応の4つに同時に効きます。投資対効果が一番高い足場整備なので、ここから手を付けるのが良いと思います。
それでも残る本当の課題：CTR低下
ここまでは「やらなくていいこと」「やるべきこと」の話でした。でも現実的にマーケターが今困っているのは、これとは別の問題です。
AI Overviewが商業・購買意図のクエリで広く表示されるようになって、検索結果に出てもクリックされない時代になっています。海外調査では、購買意図クエリでのAI Overview表示率は半数を超える水準まで上がっている、という報告もあります（出典: Store Transform “Mastering SEO Trends 2026″）。
つまり、SEOで上位を取っても流入が減る局面が出始めています。
ここに対しては、Google公式ガイドは直接の解決策を提示していません。今後の論点というスタンスに留まっています。
だから、マーケターの側で備える視点を持つ必要があります：
- AI検索流入の計測: Search Consoleだけでは完全に捕捉できないので、Bing Webmaster Toolsや、直接流入・指名検索の動向と組み合わせて見るのが現実解です。Bing Webmaster Toolsはマイクロソフトが無料で提供している、Bing検索でのクリック数・表示回数・順位を確認できるツール。ChatGPTのWeb検索結果がBingベースなので、AI検索流入を間接的に把握する手がかりになります
- 記事の「引用される構造」化: 結論先出し、明確な定義、リスト化を意識する。これはAEO/GEOにも効きますが、結局のところSEOにも効きます
- LPと記事の連携強化: 流入が減るならコンバージョン率で取り返す方向。たとえばこの記事の末尾にもKomachiの紹介ボックスを置いていますが、流入が減るほど、こうした記事内収穫の精度を上げることが効いてきます。資料DLや無料診断などの中間コンバージョン窓口を増やしておく、記事タイトル直下にもCTAを置く、関連記事リンクで滞在時間を伸ばす——こうした打ち手の優先度が、これから一段上がります
これらは公式ガイドが直接言っていることではないですが、ガイドのスタンスを踏まえてマーケター側で組み立てる打ち手です。
もう一つ、現実的な前置きを。今回の3つの優先順位は中長期に効くもので、SEO一般と同じく、効果が数字で見え始めるのは数ヶ月先からです。Googleが新しく評価する仕組みも、サイトの記事をクロール・インデックスし直して、それが順位や引用に反映されるまでに時間がかかります。
「今日見直したから来週には引用される」みたいな打ち手ではないので、即効性は期待しないでください。だからこそ「特別な対策に時間を使わず、足元のSEOの質を上げる」ことが効きます。
Komachi として、このガイドを受けて何をやっていくか
ここで、KOMACHIマガジンとしての方針も少しだけ。
このガイドを読んで、KOMACHIマガジン側では「経験ベースのコンテンツ」「専門的・経験的な非コモディティコンテンツ」を今まで以上に意識していこうと決めました。一般論を整理した記事ではなく、編集部の現場で実際に試したこと・悩んだこと・気づいたことを組み込んだ記事を増やしていく方針です。
Komachi のプロダクト側でも、このガイドの方向性と整合する機能を整えています：
- 執筆スタイル / 執筆シナリオ機能: 上位記事の構造を学習しつつ、自社のトーンと専門性を反映した記事を生成。「経験ベースのオリジナルコンテンツ」に近づけるための補助
- リアルタイムSEO/AEOスコア: 公式ガイドが言う「SEOの基本」の達成度を、書きながら数値で確認できる
- ファクトチェック・法的コンプライアンス: 「専門的・信頼できるコンテンツ」を担保するための事実検証
- スキーママークアップ自動生成: ガイドが言う「構造化データの適切な使用」を、過度に依存せず適切なレベルで自動化
つまり、Komachi が目指しているのは「特別なAI検索対策」じゃなくて、SEOの基本を、AIで丁寧にやり切る という方向です。今回のGoogle公式ガイドのスタンスと、まっすぐ噛み合っていると思います。
僕がこのガイドを読んで一番安心したこと
ちょっと正直な話を。
僕はSEOの仕事を本格的に始めたのがKomachiに入ってからで、まだそんなに長くありません。冒頭でも書いたように、最近気になっていたのは既存のSEOを頑張った先に、AEO/GEOが本当にあるのかという点でした。
これまでのSEO投資を積み上げていけば、AI検索の時代にも通用するのか。それとも、いったん別の場所に飛ばないといけないのか。やってる側からすると、けっこう判断のつきにくい問題だったんです。
そこに今回のGoogle公式ガイド。AEO/GEOはまだSEOの延長線上だと公式が言ってくれたことで、これまでの積み上げが効くと裏付けてもらえました。
これまでSEOを学んできた人にとっては安心材料、これからSEOを学ぶ人にとっては「結局は同じ基礎から積めばいい」というメッセージ。
複雑そうに見えて、やるべきことの本質は変わっていなかった。これは、ひとつの大事な答えだと思います。
まとめ：3つの優先順位、もう一度
長くなったので整理します。
Google公式ガイドが2026年5月に明言したのは、AEO/GEOはSEOの延長線上だということ。それを踏まえてマーケターが今取るべき優先順位は3つです：
- 既存のSEO投資を「やめない」: E-E-A-T、技術構造、専門性。これまで通り
- 「特別な対策」に時間を使わない: llms.txt等は公式に不要と明言された
- エージェント時代の足場を整える: セマンティックHTML、構造化データ、アクセシビリティ
複雑そうに見えるAI検索の時代。でもGoogle自身が「これまでのSEOの延長」と言ってくれている。だったら、これまでやってきたことの質をもう一段引き上げる方が、結局は効きます。
複雑な新概念を追いかける前に、足元のSEOを丁寧に。
Komachi で「続ける設計」を仕組みにしませんか？
ネタ切れ、SEOの不安、継続のための仕組み。オウンドメディアを止めずに回すために必要な要素を、Komachi は1ツールでカバーします。
7日間無料トライアル、資料請求、個別相談などはお気軽にご連絡ください。
